法院拖延不给解除财产保全，严重损害当事人利益

在诉讼中，为保障当事人权益，法院通常会采取财产保全措施，以确保债权得到充分保障。但在某些特殊情况下，财产保全可能会对被保全人的生产经营造成不良影响，因此被保全人有权向法院申请解除财产保全。但在实际操作中，一些法院存在拖延不给解除财产保全的情况，这严重损害了当事人的利益。

一方面，财产保全措施不可逆转，如果财产保全措施滞留不加解除，将会导致被保全人财产受到无法挽回的损失。例如，一家企业的银行账户被冻结，如果财产保全措施滞留不解除，企业无法获得资金，将会面临生产经营上的困境，甚至出现资金链断裂的风险。

另一方面，财产保全滞留不解除还将会给当事人带来不必要的经济损失。首先，被保全人需承担财产保全期间的保全费用。其次，如果保全措施被判定为非法，通过向法院申请解除财产保全可以最大限度减少被保全人的经济损失。

法院拖延不给解除财产保全，主要原因可能有以下几个方面。一方面是庭审量过大，法院工作人员繁忙。另一方面，个别法院工作效率不高，甚至追求“审批难度”而故意拖延案件办理。

为了解决法院拖延不给解除财产保全的现象，可以从以下几个方面入手：

首先，加强司法人员的执业培训，提高法律能力，加强对财产保全的掌握，使得司法人员能够在案件中更加熟练、高效地处理财产保全措施。同时，法院还应加强内部管理，完善工作流程，确保案件的及时处理。

其次，可以积极采取技术手段，打造智慧法院，提高法院工作效率。例如，可以引入电子卷宗、电子签名等电子化手段，提供快速便捷的案件办理方式，让当事人能够方便地在家中处理案件。

最后，对于拖延不给解除财产保全的行为，要严格执法，依法追究相关工作人员的责任，以维护当事人权益。

总之，对于法院拖延不给解除财产保全的现象，需要采取有效措施，加强内部管理，提高工作效率，为当事人提供更加公正、高效、便捷的司法服务。