财产保全是指以法院为主体在诉讼过程中采取临时措施保护当事人财产安全的一种法律制度，其主要目的在于防止被告随意挪用、转移、毁损或者损坏财产，预防诉讼行为的成果受到损害或侵犯。而解除财产保全，则是根据相关规定，当财产保全的目的已经达到，或者成为财产保全程序所得的财产不足以保障原告提起的诉讼请求，法院需要及时解除该措施。

在解除财产保全过程中，是否需要立案呢？可以这样理解，解除财产保全本身并不需要另行立案，而是应当在已经立案的诉讼程序中进行。因此，只要在诉讼程序中申请财产保全，法院便会基于相关法律法规、判例和司法解释，给予是否采取保全措施的审查和裁定，并采取相应的保全措施，例如查封、扣押、冻结等，以保障当事人的财产安全。而当财产保全措施已经完结，原告也提出了相应的证据，法院受理了提交证据的期限，便可根据现有证据和相关规定，判断是否需要解除财产保全措施。

但需要注意的是，在解除财产保全时，以保全标的物为主要参照物，而并非以当事人的诉讼请求为准，即便当事人未能充分证明自己的权利，但只要保全措施已经达到目的，即可以被解除。同时，财产保全解除程序有其特殊性，有时候也可能会需要另行立案，比如当保全患者的财产标的涉及到独立的法律行为或者多个案件中涉及到保全同一财产标的等情形。

综上所述，虽然解除财产保全本身不需要另行立案，但是需要在已经立案的诉讼程序中进行。至于能否解除财产保全，则是需要根据具体案件的情况综合判断，主要考虑保全措施的实际效果、当事人的权利及其证据证明能力等因素，最终经过法院审查和裁定，完成解除财产保全措施程序。