反诉讼保全需要冻结部分

反诉讼保全是指当被告方在诉讼中认为原告方会对被告方的权益产生实质性损害或虚无主张，因此提起反诉讼要求保全被告方的权益。在反诉讼保全中，如果被告方认为原告方存在一定的被诉侵权行为，可以要求冻结一定的财产，以确保赔偿能够得到保障。

首要的是，冻结保全是一项非常重要的措施，可以用来捍卫被告方的合法利益。在审理过程中，如果被告方提交了足够的证据证明被告存在一定的侵权行为，且如果不进行立即保全措施，可能会对被告方的合法权益造成损害，则法院可以考虑冻结原告方的部分财产。

其次，冻结财产可以强制原告方保障被告方的权益。冻结财产是法院采取的强制措施，可以迫使原告方配合诉讼程序，保全被告方的权益。如果原告方被冻结了财产，他们将不能将该财产用于其他目的，包括但不限于对被告方造成更多的损害。

不过，在进行反诉讼保全时，被告方也需要注意保全范围的合理性。法院会根据案件实际情况和被告方的请求，决定是否应该冻结原告方的财产。只有在被告方能够提供充足的证据证明被告方存在侵权或虚无主张时，法院才会考虑采取保全措施。

此外，在反诉讼保全中，冻结财产不是惩罚行为，而是为了保证被告方的权益。被告方必须向法院提供足够的证据证明原告方存在一定的违法行为，并且如果不保全，可能会对被告方造成不可补救的损害。只有当被告方能够证明自己的诉讼主张具有一定的合理性，并且需要采取冻结财产保全措施时，法院才会作出决定。

总之，反诉讼保全中要求冻结部分财产可以为被告方提供有效的保障，但被告方需要确保保全请求的合理性，并且提供足够的证据证明原告方存在侵权行为。被告方应当谨慎处理此类问题，以确保自己的权益得到保障。