预查封，是指在诉讼过程中，法院为保障债权人的利益，对被查封财产进行暂时性控制的一种法律手段。而解除查封，就是将被查封的财产恢复原状，取消控制效力的过程。在执行异议的情况下，预查封和解除查封可能会发生一系列复杂的问题。

首先要明确的是，异议执行程序是一种特殊的诉讼程序，因此执行异议具有强制性、特殊性和排他性。在异议程序中，被执行人可以以与本执行案无关的事实、证据和法律依据为由，向执行法院提出异议申请。在异议程序中，被执行人的异议申请被法院采纳后，执行法院应及时解除查封，以保障被执行人的合法权益。

然而，在实际操作过程中，由于异议执行程序和财产查封程序之间的关系错综复杂，存在一些需要特别注意的问题。

首先，在异议程序中，如果上述异议的法律效力尚未确定，执行法院在执行查封时应慎重处理。如果执行法院在被告异议未解决前执行查封，一旦异议得到法律认可，被执行人可以向执行法院提出对被查封财产的损害赔偿请求，而执行法院也将承担赔偿责任。

其次，在异议执行程序结束后，执行法院应及时通知财产查封机关解除查封。如果在此期间被查封财产已被拍卖或受让给第三人，执行法院应承担相应的法律责任。

最后，在解除查封之前，执行法院还应注意保护债权人的合法利益。一种常见的方式是，在债权人提供担保或者支付保证金的情况下，对被查封财产实行保全措施。如此一来，即使异议申请被采纳，债权人的利益也能得到保障。

在异议执行程序中，预查封和解除查封是非常重要的程序。执行法院应当严格按照法定程序操作，保障被执行人和债权人的合法权益。希望本文可以为读者提供一些参考。