先履行抗辩权解除财产保全

在民事诉讼中，被诉方有先履行抗辩权，即在财产保全措施被申请前，被诉方可以主张先执行其所请求的权利，以抵消申请人可能要求的权利，从而解除财产保全措施。

一般来说，先履行抗辩权可以在以下两种情况下被主张：

一、申请人请求财产保全措施之前

被诉方可以在申请人提出财产保全申请之前，向法院主张先履行自己的权利。举个例子，如果甲与乙签订了一份合同，甲认为乙违约，要求法院进行财产保全措施，但在此之前，乙已经向法院提出了反诉，请求法院撤销甲的合同，并追回甲支付的违约金。此时，乙可以依据先履行抗辩权请求解除甲的财产保全措施。

二、申请人已经请求财产保全措施

当申请人已经向法院请求财产保全措施后，被诉方也可以主张先履行抗辩权，以防止申请人在财产保全措施执行后，违反法律规定恶意占据被诉物。

不过应该特别注意的是，被诉方主张先履行抗辩的前提是必须存在相对权利关系，也就是说被诉方必须先自己先履行自己的义务，才能主张对方的权利应当先得到满足。

在实践中，先履行抗辩权解除财产保全措施的程序如下：

一、被诉方向法院提交先履行请求书

被诉方应该向法院提交先履行请求书，书中应当表明其已经履行或愿意履行相应义务或事项，需要法院先行满足其请求。

二、法院组织双方进行听证

法院在接到被诉方的先履行请求书后，应当组织申请人和被诉方进行听证。听证的目的是为了了解被诉方的先履行请求书是否符合法律规定，并对申请人和被诉方所述情况进行深入的了解和调查。

三、法院综合判断，做出裁定

依据听证结果，法院应当综合考虑相关证据，在判断被诉方是否有先履行抗辩权的基础上，做出是否解除财产保全措施的裁定。

总的来说，先履行抗辩权是保护被诉方的一种法律手段，其主张先履行必须符合法律规定，案件的胜负也将由法院根据相关证据做出裁定。因此，当被诉方面临财产保全措施时，应当理性维护自己的权利，充分利用先履行抗辩权，以保护自己的合法权益。