解除执行超值查封的问题一直是执行法律的难点和矛盾之一，治理这个问题迫在眉睫。执行超值查封一般出现在拍卖限价标准不足、执行标的不符市场价值等情况下。执行超值查封一般会引发执行异议和申请解除的诉讼，给执行工作带来了很大压力。

当前，我国执行超值查封的法律制度主要涉及三个层面的问题：一是执行法律机关在执行过程中对执行标的的评估和定价问题；二是执行异议和申请解除程序的规定和执行情况；三是涉及到解除执行超值查封后该资产的处理问题。

针对以上问题，我们可以从以下几个方面进行探讨：

首先，执行法律机关在执行过程中应当对执行标的进行准确评估定价。可行的做法是，执行法官可以借助第三方专业机构对执行标的进行市场价值评估，并参照市场评估结果确定执行标的的限价标准，以更加科学全面的方法将执行标的定价。这种方式虽然会增加执行成本，但可以有效地避免执行超值查封的出现，为双方当事人提供公平的执行环境。

其次，在执行异议和申请解除程序方面，应当加强程序的规范性。具体而言，应当明确程序期限和证据提交要求，及时作出执行异议和申请解除的裁定，并对违规当事人加大处罚力度，确保程序的公平、公正和及时性。

最后，对于解除执行超值查封后该资产的处理问题，我们应当加强社会监督和财产保护力度。在解除执行超值查封后，若资产的卖出价低于限价标准，该资产的受益人可通过申请补偿等途径获得相应的赔偿。这种方式不仅保护了执行受益人的权益，也能够起到一定的威慑作用，减少执行超值查封的发生。

总之，针对执行超值查封问题，我们应当加强法律规范制定和执行工作的规范性，利用专业机构进行评估定价，加强公众监督，以保障当事人的权益和司法公正性为出发点，建立起一整套较为完善的执行超值查封机制，使得执行工作更加依法、公正、公平。