在法律中，查封是指法院或者其他执法机关依据法律规定对某些财产实行限制其被处分或变更所有权的措施。执行查封时，被封财产的所有权仍旧属于原所有人，但是其被限制了使用权和处分权。

那么，当查封的目的已经达到或者不存在必要时，停止执行是否会解除查封呢？答案是不一定，具体要看相关的法律规定和法院的判决。

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条规定，当被查封财产的所有权发生变化，或者查封的原因消失时，该财产可以申请解除查封。而被查封财产的所有权发生变化，就是指与财产有关的权利人发生变化，比如该财产拥有权从A转移到了B的手中，A可以申请解除查封。

但是，在被执行查封的过程中，如果执行的法律文书没有明确规定是否解除查封，那么一般来说，停止执行不会导致解除查封。法院执行程序的停止，只是执行暂时中止，而查封的限制并没有被解除。

如果在执行查封过程中，发生了导致停止执行的事件，比如涉及财产所有权的纠纷或者其他可以影响查封法律效力的情况，法院可以依据法律规定，判决是否解除查封。

此外，获得解除查封需要提交申请并经过法院审批，具体程序和要求需要参考相关法律规定和司法解释。

总之，在实际操作中，如果有解除查封的需求，要根据具体情况进行申请，并按照法律程序去行动。在执行过程中，若出现需要暂停执行的情况，也应该及时向法院申请停止执行，并保持与法院的沟通，以便早日结束执行程序并解除查封。