调解结案后，查封是否解除？

在民事诉讼中，查封是一种重要的保全措施，它可以保护当事人的财产权益和诉讼权益，但在一些情况下，查封并不是永久生效的措施，它可能会因为诉讼程序的变化而被解除。

首先，我们来了解一下什么是查封。查封是指在民事诉讼中，为保障诉讼人的权益，采取一种保全措施，将当事人的财产予以封存或者限制其流通。查封可以是财产查封，也可以是限制出境查封，都是为了保护当事人的财产权益。

在诉讼中，如果当事人需要采取查封保全措施，可以通过申请、举证和质证等方式进行，如果法院认为当事人的申请符合法律规定，则可以予以核准。在核准之后，法院会对被查封财产进行封存或限制其流通。

但是，在通过调解等方式解决诉讼纠纷之后，当事人就会产生一个问题：调解结案后，查封是否解除呢？

根据相关法律规定，在民事诉讼中，当事人在认为权利受到侵害时，可以采取保全措施，如查封。但是，当事人在诉讼过程中，如果不再需要查封保全措施，可以向法院申请解除查封。在管辖范围内，对当事人的需求和诉讼情况进行全面综合判断，例如：案件是否已经宣判，是否允许减轻对当事人权利的影响等，最终确定是否允许解除查封。

当事人可以在调解一事达成协议后，向法院提出解除查封申请，但申请是否被核准，要看具体情况而定。如果当事人在调解一事达成协议后，对被查封财产的流通不再产生影响，就可以解除查封，若法院认为解除查封不会影响到当事人权利的实现，也可以进行解除查封的审批。

但是，有些情况下，即使调解结案，解除查封申请也可能会受到阻碍。例如，如果被查封的财产与第三方（非诉讼当事人）存在不当利益关系，那么即使调解结案，如果第三方不同意解除查封，法院也可能无法解除查封。因此，在解除查封时需要根据具体情况进行判断，确认对当事人的权益实现没有影响的情况下，再进行解除查封。

综上所述，调解结案后，是否解除查封，要具体情况具体分析。如果当事人在诉讼过程中提出解除查封申请，并且法院认为其不会对权利的实现产生影响，可以给予解除申请，使当事人的财产得以恢复自由流通。