在中国的民事诉讼中，查封是一种非常常见的保全措施，可以有效地保障申请人的利益。但有一种情况可能会让人产生疑惑：一旦诉讼请求被撤回，是否可以自动解除已经进行的查封呢？

在中国的司法实践中，撤回诉讼请求并不代表所有的保全措施自动失效。关于查封的问题，涉及到的法律规定主要有以下几条：

《中华人民共和国保证金法》第十六条规定：“在申请人撤回诉讼或裁定驳回申请，查封、扣押的解除，执行该请求人应当返还相应的保证金，保证金不足的，由其承担不足部分的责任。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定：“当事人可以在一定时间内撤回起诉状或者上诉状，但是已经采取的保全措施，仍应当继续执行。”

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百八十四条规定：“申请人撤回其申请或者请求的，应当立即补偿被查封或者扣押财产所有人因对该财产进行的实际支出所受的损失。”

由上述规定可以看出，在一般情况下，撤回诉讼请求并不能解除已经进行的查封措施。只有在申请人补偿所有因查封或者扣押财产所产生的实际支出后，法院才会解除查封措施。如果申请人无法履行这一义务，被查封的财产将可能一直被制约或者不得转让。

不过也有例外情况。如果被查封的财产已经被执行完毕或者已经被送达拍卖通知书，此时撤回诉讼请求，法院可以酌情考虑是否解除查封措施，但前提是申请人已经补偿了实际支出。

另外，还有一个问题需要注意：有时法院在查封之前并没有通知被查封方，导致被查封方在查封之后很长一段时间里无法得知自己的财产状态。这种情况下，被查封方可以向法院提出解除查封申请，要求对自己的财产状态进行查明，并且要求申请人向其赔偿因该查封所受的损失。

总体来说，虽然撤回诉讼请求并不能自动解除已经进行的查封措施，但只要申请人按照法律规定进行补偿，解除查封并不困难。同时也需要提醒大家，作为涉案方，我们有责任及时了解我们的财产状态，并且在撤回诉讼请求之前切不可掉以轻心。