在司法领域，诉讼请求被驳回之事并不鲜见。而在涉及财物的纠纷中，查封是一种常见的保全措施，但有时候被解除查封的请求也可能被驳回。本文将从法律角度分析这种情况。

首先，解除查封是一项与查封相关的程序，其目的是消除查封对被查封财产造成的影响，以及防止查封对不相干的第三方造成严重影响。但是，在解除查封程序中，申请人需要提供充分的证据证明被查封财产与纠纷无关，或者在合法的情况下取得所有权。如果申请人未能提供足够的证据，法院可能会驳回请求。

其次，法院在驳回解除查封请求时，也需要考虑其他因素。例如，财产的性质、价值和需要保全的程度等。如果财产的价值高且需要保护，法院可能会认为解除查封会对此造成不可逆转的损失。另外，在相关法律规定下，法院还需审查是否存在其他阻止该财产解除查封的法律限制，如被查封财产已被执行，或者存在其他相关保全措施等情况。

最后，当解除查封请求被驳回时，申请人可以选择向上级法院或其他相关机构提起上诉。但是，需要注意的是，上诉也需要证据充分、法律依据明确。否则，将面临被驳回的风险。

总体而言，驳回解除查封请求并不一定意味着该财产与纠纷无关或申请人的权利受到侵犯。法院将会在考虑多方面因素后做出判断，确保法律依据和正义得到维护。如果您的查封解除请求被驳回，请保持耐心和冷静，并根据法律程序和规定去进行后续的操作。