不撤诉可以解除财产保全吗

财产保全在法律中被定义为一种措施，帮助一方当事人保护自己的权益。在诉讼中，如果被保全的财产不得不保留，那么对于执行结果的影响是十分重大。在执行过程中，被保全财产所处的位置、数量、形态都是执行结果的重要因素。因此，一旦诉讼服诸生效，执行结果就应该和财产保全一样没有关系了，此时当事人依据法律应当解除财产保全。

然而，如果当事人不撤诉，那么财产保全就可能还会继续存在的一种情况。在执行中，只要被保全财产的主权没有确定下来，就难以作出解除财产保全的裁定。只有当执行申请反对人达成和解或拒绝支付担保金、拍卖权证明等措施等才能解除财产保全。

这种情况下，法院对于被保全的财产的处置问题就会引发很大的争议。在一些案例中，法院会因为存在财产保全而将有关财产全部被查封、冻结、扣押，这就会让当事人的经济利益受到严重损失。因此，当事人在决定是否撤诉时必须权衡各种利弊，并考虑到自己的经济和法律权益是否能够得到保证。

总之，不撤诉不能绝对保证财产保全不被解除。当事人必须在法律和实际情况的基础上考虑解除财产保全的方式，并在法庭上提出解除财产保全的申请。如果不能达成和解或者有其它必要条件，法院也会依据法律规定合理解除财产保全。因此，当事人要根据实际情况和法律规定，来确定自己的取保方案。