财产保全是指在诉讼中，当事人因怕可能届时无法追回财产而请求法院采取措施，对被申请人的一定数额财产予以冻结、扣押或查封等禁止处分的强制措施。财产保全措施在保护当事人的利益和维护司法公正中起到了重要的作用。但是，被措施的财产一直被查封或者被扣押，对于当事人而言是不利的。那么，在什么情况下才能认为财产保全申请人的担保解除？

首先，要知道财产保全之所以存在，就是为了在诉讼程序中保护当事人的权益。另外，财产保全还需要当事人进行担保，这是确保财产保全措施得以实施的重要环节。担保需要符合法定标准，否则法院会拒绝受理担保。但是，在实际操作中，担保条件的制定及实施方面，仍存在着不完美的地方。为此，在执行中，当事人可以提出解除担保的申请。具体而言，以下几种情况可以视为担保解除的情况。

首先，如果财产保全的需要依据不存在，导致财产保全无法实施，申请担保解除即可。例如，在财产保全期限内，申请人获得财产，或财产已归还申请人，或被申请人已履行了相关义务，此时财产保全的需要依据便不存在，需要及时申请担保解除。

其次，如果对于被担保人的财产或相关情况进行了改变，需要对担保解除时增加或减少担保的种类或金额等，或申请人放弃担保的，也可以视为担保解除。但必须明确，这种情况的解除担保都是在保证被申请人的权利不受损害的前提下进行的，且必须满足法院的批准。

最后，如果担保形式发生改变，如被担保人增加担保或者转为第三人等，那么也可以视为解除担保。但同样必须满足法院的批准。

需要注意的是，解除担保必须满足合法程序。当事人要通过法院进行解除担保申请，并且必须提供充分的证据证明担保解除的需要，否则法院不予受理。在担保解除后，申请人必须返还法院收到的保全款项，以保证申请人的权益得到保护。

总之，财产保全申请人的担保解除是在合法程序下进行的，并且必须满足法定要求，在这个过程中，需要当事人提供充分证据和合理的理由。这是不仅是一项法律程序的完成，也是社会公平与正义的一种体现。