“终结执行是否应当解除查封”这个话题一直以来备受关注。在执行过程中，审判机关会进行查封，以保证被执行人不会将其财产转移，从而影响债权人的利益。但是，当被执行人感到不公时，就会提出解除查封的申请。那么，终结执行之后，是否应当解除查封呢？

首先，我们来看一下查封的含义和作用。查封是指执行法院为保障执行活动顺利进行，暂时限制被执行人对其财产权利的行使，以达到保全财产、维护债权人利益的一种措施。在执行过程中对被执行人的财产实行查封，可以防止被执行人将财产处分，从而保障债权人的权益得到保护。因此，查封是执行程序中的一项重要措施。

然而，解除查封也有其必要性。在执行过程中，有些被查封的财产可能是被执行人生活中必需的，比如说居住房屋或生产必需的机器设备等，这些财产的查封将会对被执行人的工作和生活产生影响，甚至导致严重的后果。此时，解除查封就显得非常必要。

不过，在终结执行之后是否应该解除查封，则需要看具体情况而定。如果被执行人无故迟延执行，或故意转移财产，那么就不能解除查封，以保护债权人的合法权益。但是，如果被执行人已经在规定时间内履行了法律文书所规定的义务，没有再次违法转移财产，那么就应该解除查封，以保障被执行人的合法权益。

总的来说，执行过程中的查封是为了保护债权人利益，同时也需要考虑被执行人的合法权益。终结执行之后，是否应当解除查封就要具体情况具体分析。通常来说，对于那些无法给债权人利益带来威胁的财产，应该解除查封，以避免给被执行人带来不必要的困难。但是，对于那些可能对债权人利益构成威胁的财产，则应当继续保持查封，以保护债权人的利益。