在房地产交易过程中，执行和解被认为是解决纠纷的一种常见方式。尽管执行和解不能完全解决所有问题，但它可以为各方提供一种快速简便和相对较为便宜的解决方式。然而，一些人对于执行和解的效果和能否解除查封存在疑惑。

执行和解是指法院为解决执行案件争议，在当事人自愿的情况下，根据双方同意的条件，达成协议，终止执行程序的一种方式。在执行和解协议中，通常会涉及到财产的处置，包括解除财产查封的问题。

在执行和解后，财产一般会被解除查封。查封是一种保全措施，旨在确保执行过程中被执行人无法通过出售或转移财产来规避债务。然而，当执行和解后财产被解除查封时，财产所有权的变化仅仅是法院裁定生效的一个结果，并不代表产权发生了实质性的变化。

此外，财产的解除查封也不代表所有纠纷问题已经得到解决。如果协议条件的履行存在问题，执行和解协议本身可能会被视为无效，执行程序也可能会被重新启动。此时，财产的查封也将重新生效。

另外，一些特殊情况下财产解除查封可能并不会发生。例如，当财产被查封时存在第三人权益时，财产解除查封将有所限制。此种情况下，执行和解并不足以解除查封，而需要在履行特定程序后方可解除。

因此，虽然执行和解可能是一种解决纠纷的有效手段，但它并不能保证解除财产查封。相反，财产解除查封的可能性可视具体情况而定，必须根据案件的具体情况进行判断。

总之，执行和解是一种解决执行案件争议的有效方式，但它并不能保证财产一定会被解除查封。执行和解的效果以及能否解决查封问题，取决于协议内容、履行情况、第三人的权益等问题，必须谨慎判断。