在一些法律纠纷中，当一方认为自己的权益受到了损失，他们常常会提出申请，请求法院对对方的财产做出保全措施。这种财产保全包括查封、冻结、扣押等一系列措施，旨在保障申请人的权益不受进一步的损失或侵犯。但是，在有些情况下，财产保全申请在未经法院判决时就被解除了，这种情况在司法实践中比较常见。本文将针对这一问题进行分析和探讨。

第一，为什么会出现解除财产保全申请书未判决的情况？

在一些案件中，财产保全申请方可能会自行撤回申请，或者双方当事人在诉讼过程中达成和解，共同请求法院解除保全措施。此时，法院会根据双方当事人的请求，对解除保全措施进行裁定。但是，在一些情况下，解除保全措施并不是双方当事人自行达成的协议，而是由法院在没有作出判决的情况下，对保全措施进行解除。这种情况的出现，主要是因为以下几个原因：

1.申请人撤回申请

当申请人撤回财产保全申请时，法院便会对保全措施进行解除。在此种情况下，申请人通常已经得到了对方提供的足额担保，或者申请人主张的权利得到了其他方式的保障。这时候，法院便可以依照申请人的意愿进行解除保全措施。

2.保全期限到期

财产保全一般都有时限，如果保全期限到了却没有得到判决或裁定，法院也会解除保全措施。这种情况下，当事人可以重新向法院提起财产保全申请，请求法院对对方的财产进行保全。

3.法院进行再审

在一些情况下，被申请人会提出上诉或申请再审，法院在决定是否接受再审申请时，也会考虑到保全措施的解除问题。如果再审申请被接受，保全措施便会被解除。如果再审申请被驳回，保全措施则会继续有效，并在最终裁决中得以确认。

第二，未判决时解除财产保全申请书将产生什么影响？

在财产保全申请被解除后，对于双方当事人的利益都会产生一定程度的影响，主要表现在以下两个方面：

1.对申请人的权益影响

当财产保全申请被解除时，如果申请人的权利受到了损失或侵犯，他将无法通过财产保全措施来保障自己的权利。而只能在最终的判决中获得赔偿或补偿。因此，申请人应该非常谨慎地考虑是否要撤回财产保全申请。

2.对被申请人的产权影响

相对于申请人而言，被申请人更容易受到保全措施的影响。因为保全措施可能会对被申请人的财产造成影响，对其日常生活产生不利影响。因此，如果保全申请不被判决解除，被申请人需要及时向法院提出相应的异议或上诉，以证明其权利。

总之，解除财产保全申请书未判决是一种比较常见的司法现象，但并不意味着这种情况的出现一定是不利的。当双方当事人在保全措施上达成了一定的共识，或者保全期限到期时，解除保全措施是非常合理和必要的做法。但是，对于申请人和被申请人而言，在保全措施解除后需要注意保护自己的权益，并及时启动相关的诉讼程序。