不作出解除查封扣押决定，是司法部门的一项重要职责。这项职责的背后，是维护社会公正、保护人民权益、打击犯罪的根本原则。

首先，不作出解除查封扣押决定是司法部门履行职责的重要手段。在某些情况下，查封扣押能够有效地防止犯罪嫌疑人或者犯罪证据进行销毁或者遗失。在这种情况下，不作出解除查封扣押决定，可以保护社会之正义，打击犯罪。

其次，不作出解除查封扣押决定也有助于保护人民的合法权益。在民事案件中，财产查封可以防止被告方将财产转移、毁损或者以其他方式侵害原告方的权益。如果司法部门没有权利进行查封扣押，那么被告方便可以逃脱法律责任，给原告方带来损失。

但是，不作出解除查封扣押决定也可能会带来风险。在某些情况下，查封扣押可能会损害被查封扣押的当事人的权益。比如，在一些非法查封扣押案件中，当事人的合法财产被非法查封甚至销毁，给当事人带来了巨大的损失。这种情况下，不作出解除查封扣押决定，会让当事人陷入无辜受害者的境地。

因此，在执行不作出解除查封扣押决定时，司法部门需要非常慎重地权衡利弊，避免出现不必要的错误和过失。同时，也需要在执行中加强监督和制约，避免出现滥用职权和侵害人民权益的情况。只有这样，司法部门才能在不作出解除查封扣押决定的同时，保证人民权益和社会公正。