在财产保全诉讼中，保全担保是司法机关为保障诉讼效果而采取的措施，其目的是为了保全当事人的财产，以便最终能够满足判决或裁定中对权利的保护。然而，保全担保一旦执行，就会对被担保人的财产产生一定的限制和影响。因此，法律规定了一些情况下可以解除担保，解除担保的主体也不尽相同。

首先，被保全财产的拥有人可以向法院申请解除担保。如果被保全财产所有者认为保全担保对其造成了严重不利影响或者已经解决了纠纷争议，就可以向法院提出解除担保的申请。例如，当被保全财产的价值高于要求保全的范围，被保全财产所有者有权通过解除担保来保护自己的合法权益。在这种情况下，法院会根据具体情况进行审查，并酌情决定是否解除担保。

其次，保全申请人也可以向法院申请解除担保。如果保全申请人认为被保全财产受到的危害已经被消除或者保全策略已经发生变化，就可以向法院申请解除担保。例如，如果原告提出申请时指定的被保全财产在保全期间已经被转移或销售，或者存在异议，可以要求解除担保，以便重新制定保全方案。当法院受理解除担保申请后，也会进行审查并根据实际情况进行处理。

此外，被保全财产的第三人也可以向法院申请解除担保。当被保全财产的第三人对保全担保措施产生影响时，可以向法院提出解除担保的申请。例如，当银行作为第三人，担保基金会为被保全财产所限制时，可以向法院提出申请，以减少对该银行造成的影响。

总之，在财产保全中，保全担保是为保障当事人合法权益和维护诉讼效果而采取的措施。当实际情况发生变化时，各方可以向法院提出解除担保的申请，以保障自身的合法权益。法院会根据实际情况进行审查，并做出有效的处理。