在中国，法院对财产进行查封是一项常规措施，以确保诉讼案件的执行。然而，有时法院可能会决定解除财产的查封，这是解封具体适用哪一条法律规定的问题。

首先，我们需要了解什么是财产查封。简单来说，财产查封是指法院将被告方的财产暂时冻结，以确保被告方在审判结束前无法转移财产或销毁财产。这是为了保护原告方的权益，确保被告方在败诉后能够执行法院的判决。

在执行法院判决之前，财产查封是成效最高、最常见的措施之一。在某些情况下，法院可能会解除财产的查封，这是指法院撤销之前执行的财产查封。解封时会涉及到一些法律细节。

根据《中华人民共和国查封、扣押、冻结财产规定》第二十五条规定，可能会有以下情形：

1. 法院判决财产查封无效或终止

如果法院在查封过程中认为原告方在未经法院同意的情况下执行查封则该判决会被视作无效。

此外，如果当前案件结束或执行完毕，法院会终止财产查封。当然，如果财产已经被处置或转移，法院也可以终止查封。

2. 被查封财产的目的已经达到

在一些情况下，财产的查封目的可能会在某些情况下得到满足，此时法院可以决定解除财产的查封。

举例来说，如果被查封的房产已经出售，在这种情况下解除查封已经没有必要。同样，如果被查封财产的价值已经超过了被告方预留的金额，则法院可以解除查封。

3. 被申请财产查封的原告方放弃查封

原告方在一些情况下可能会放弃财产的查封，如在诉讼过程中达成和解协议的情况下。在这种情况下，法院会解除之前的财产查封。

总结来说，法院解除财产查封适用哪一条法律规定，主要取决于被查封财产的情况和案件的进展情况。如果原告方未经法院许可执行查封，则判决会被视作无效。如果被查封的财产的目的已经达到，则法院可以决定解除查封。最后，如果原告方放弃财产查封，则法院会解除之前的财产查封。

在任何情况下，法院都会根据案情做出最合适的解封决定，以确保案件的公正执行和当事人的合法权益。