协商完成多久解除财产保全

在一个经济性纠纷案件中，当受诉人被申请人申请法院予以财产保全后，在保全期限内如果双方达成了协商解决纠纷的意向，那么保全解除的问题就成为了当事人关注的焦点。在此，笔者分享一些围绕着协商解决纠纷后财产保全解除的相关问题和建议。

一、协商完成应该是指协商达成了协议

在多数情况下，债权人和债务人通过协商，达成了解决纠纷、转移财产、达成和解等协议，从而解除受诉人的财产保全，这种情况下，如果将协商完成与达成协议混淆在一起，可能会带来一些问题。因此，当协商完成时应该是指债权人和债务人就有关纠纷问题达成了协议，且双方己签署了协议书，该协议已经获得了法院的批准或生效。

二、法院应该立即解除保全

当债权人和债务人确认了达成协议时，法院应该立即解除财产保全措施。同时，申请人要向法院递交协议书和保全解除申请书。在法院经过审核后，如果确认该协议真实有效，法院应该立即解除财产保全措施。为了保证解除保全的及时性，双方应该在协商解决纠纷前就应该注意提前准备好相关材料和书面文件，以便及时递交，在纠纷解决时省去一些时间上的浪费。

三、协商完成后，保全申请人需要主动取消保全

在协商过程中，债权人还未申请财产保全的，可以自行取消，如果已经在法院申请财产保全的，应当向法院递交申请书，请求法院对财产保全做出解除决定，并提供相关的协议书及其他相关的证明材料，以证明保全已无必要。如果不能立即提交协议书等证明材料，可以递交承诺书，并以律师的名义承担责任。

四、法院有权利驳回保全解除申请

在协商后，当双方签署协议并提交给法院时，法院会对协议进行审核。如果协议不符合法律的规定和要求，法院有权利驳回该协议或协议中的某些条款，并继续保全。在这种情况下，债权人可以在保全解除申请意见被驳回后，向法院再次提交修订过的协议，以尽快解决纠纷并解除财产保全。

五、法院不应该因为有未结清的费用就不批准协议

最后，要特别强调的是，法院不应该因为协议中涉及到了未结清的费用等问题而不批准协议。在这种情况下，法院应该考虑采取其他措施，例如即刻查冻所涉财产，或是就协议动议另外开展诉讼程序等，但是无论是任何时候，都应该遵循“以解决纷争为主，保护当事人合法权益的原则”。

总之，在经济性纠纷中，受诉人被申请人提起财产保全后，协商解决纷争的可能也很大。但是，对于双方，如何按照合规标准，以合法合规的方式进行协商，解决关键问题，实现高效，及时地财产保全解除，需要谨慎操作，要始终牢记法律法规的约束，严格按照法律规定，以真正达成解决纠纷的目的。