在我国的民事诉讼程序中，保全措施是一项重要的程序性措施，其作用是保障申请人的权利得到最大限度的保护。财产保全是指根据申请人的诉讼请求和提供的财产损失/追偿标的价值等情况，对被申请人的财产或者财产权利的一种先期保护措施，以保证申请人在诉讼期间得到相应利益的保障。虽然保全措施的作用显著，但如果保全措施的追溯期限得不到及时解决，也会对当事人的利益造成很大损害。

对于财产保全的处理方式，一审和二审的处理方式是不同的。在一审中，当事人往往需要提供必要的证据和材料，以证明其财产权利或者加重其损害。一旦满足了财产保全的条件，法院就会依照其判决或者裁定来下达财产保全的决定。而在二审中，情况似乎就不太一样了。因为在这个时候，上诉的一方已经经历了一审的过程，并获得了一份法院的裁决或者判决。此时，财产保全的主张受到了不同的考量。

在二审中，应该解除已经下达的财产保全措施，除非有充分的理由来维持它。这是因为，二审的目的是基于对一审判决的复审，因此在二审程序中，法院通常不会再次审查一审的财产保全决定。另外，对于财产保全的应诉方，如果其认为财产保全措施对其造成了经济损失，可以在二审中提出辩论，以试图推翻一审的财产保全措施。如果二审法院认为一审财产保全的程序并不符合法律要求，或已经解除了一审裁决而未能相应解除保全措施，那么就应该及时解除财产保全措施，以保护被保全人的合法权益。

综上所述，在二审中，解除财产保全是一种合理的做法。它不仅促进司法公正，保护当事人合法权益，也有利于加强司法制度的完善。因此，二审法院在审理相关案件时，应该根据案件具体情况，进行合理、公正的判决，并根据需要对已经下达的财产保全措施进行解除。