二审法院能解除财产保全吗？

在诉讼过程中，为保障诉讼权利，法院会采取一系列的保全措施，其中最常见的就是财产保全措施。财产保全是指为了保障债权人的利益而对被告方的财产进行暂时限制或者强制措施的一种救济方式。但是，在保全期限届满后，如果被告方提起二审，那么二审法院能否解除这种财产保全呢？

首先，需要明确的是，保全措施是在诉讼程序中采取的一种临时措施，它的目的是为了防止被告在诉讼期间将全部或部分财产转移、隐匿、毁损或者以其他方式损害债权人的利益。因此，保全措施仅是为了保障债权人的利益而暂时限制被告方财产的一种手段，是不能一直持续下去的。

其次，如果被告方在二审中提出了解除财产保全的请求，那么二审法院在决定是否解除保全措施时，会综合考虑以下两个方面的因素。

一是保全措施的必要性。因为财产保全会给被告造成不便甚至经济损失，因此，二审法院需要权衡被保全财产与债权人的利益之间的关系，综合考虑保全措施的必要性，当债权人的利益得到一定程度的保障时，可以考虑解除部分或全部财产保全措施。

二是被告方财产所涉的争议。二审法院也会考虑被保全财产所涉及的案件争议，以及被告方的经济实力等因素，从而综合考虑是否解除财产保全。

最后，需要强调的是，在保全措施解除前，债权人可以申请延长保全措施，但要注意的是，申请延长期限必须符合保全措施本身的适用条件，而且债权人需要对延长保全期间承担相应的赔偿责任。

综合上述内容，二审法院在解除财产保全措施时需要综合考虑被保全财产的争议情况和被告方的经济能力等因素，判断保全措施的必要性，并在确保公正、公平的原则下做出裁决。当然，如果债权人认为被告方的债务仍未得到清偿，可以再次申请财产保全。