保全措施是司法程序中的一种临时性措施，通过对财产、证据等进行查封、扣押等限制行使权利，旨在确保案件的审理结果和实现追偿，保护当事人的合法权益，但其使用须谨慎。当保全措施对被保全人造成不必要或过多损失时，需及时解除。那么，保全措施谁可以解除呢？

首先，法院可以对保全措施进行解除。在案件审理过程中，法院在查封扣押过程中应当尊重当事人的权利，只有在判决生效或者裁定支持保全措施继续执行时，才可以维持查封扣押。同时，对于一些被保全人已经履行义务的情况，法院也应当及时解除对他的限制措施。

其次，被保全人在一定的情况下可以向法院申请解除保全。一般来说，被保全人在申请解除保全时，需证明保全措施的实施已经达到停止被保全人的义务而达到保全的目的，同时证明未来不会影响到案件的审理。若被保全人未及时申请解除，将会给被保全人造成不必要的财产损失。

最后，在财产保全中，抵押人和担保人也可以向法院申请解除保全。当担保物超出担保范围而被查封扣押时，抵押人和担保人可以申请解除保全。在审查过后如果认为该抵押品并没有对他人造成妨害并且司法保全措施也不能保证使用该物品的最佳利益，法院即可解除查封扣押。

解除保全措施的权利并不属于任何一个单一的当事人，而是单方面解除或申请解除。若保全措施的制定与实施不当，或是已经达到其规定目的，应及时解除。这样，可以更好地保障当事人的合法权益，同时也有助于保障司法程序的公正性、合理性和效率性。