在法律纠纷的解决中，调解是一种比较理想的方式。通过调解可以达成双方都满意的结果，同时也能够避免漫长的诉讼过程所带来的时间成本与精神成本。在很多调解案件中，财产保全也是一个重要的问题。在调解结束后，关于财产保全是否解除的问题成为了一个亟待解决的难题。

财产保全是一种保护法律主体财产权益的方式。在法律纠纷中，财产保全可以保护申请人的财产权益，防止对方将财产转移或毁损。一般来说，财产保全可以分为担保财产保全和强制财产保全。前者是指，在申请人提供担保的情况下，裁判机关对被申请人财产进行相应的保护。后者是指，裁判机关直接采取措施，对被申请人的财产进行强制保全。

在调解过程中，申请人和被申请人可以就财产保全问题进行协商，并达成一定的协议。一般来说，调解协议中会明确规定，被申请人在一定时间内应该采取的措施，以便保护申请人的财产权益。在调解结束后，财产保全是否应该解除，成为了一个需要申请人和被申请人共同解决的问题。

对于财产保全不解除的情况，一般有以下考虑：

首先，当纠纷的性质比较复杂，难以在短期内解决时，应当考虑保持财产保全的状态。这样可以确保纠纷期间被申请人的财产权益不受损失，同时保证申请人能够在调解结束后得到相应的赔偿或者修复。

其次，如果被申请人对财产保全协议没有执行，或者执行的不充分时，申请人也应该考虑保留财产保全的状态。这样可以迫使被申请人履行协议，并保持其对申请人的诚信。

最后，在调解协议中，如果财产保全没有明确规定解除的时间，那么在调解结束后，申请人可以主张财产保全仍然继续有效。当然，这种情况需要进一步和被申请人进行协商，以达成一定的共识。

总之，在调解过程中，财产保全是一个需要重视的问题。在调解结束后，申请人和被申请人应该根据具体情况来决定是否解除财产保全的状态。对于复杂的纠纷，或者被申请人不履行协议的情况下，财产保全不解除是一种比较理想的方式，可以确保申请人的财产权益受到保护。