担保物解封后还有优先受偿权利吗？这是一个非常重要的问题，涉及到担保物解封后债权人之间的优先级和偿付顺序。根据我国现行的《担保法》，担保物解封后仍然存在优先受偿权利，那么为什么会如此呢？下面我们具体分析一下。

首先，我们需要明确的是，当债务人无法按时履行债务时，债权人可以通过合法手段请求债务人履行相关义务。而当债务人无力履行债务时，债权人可以优先追索担保物以减轻自己的损失。因此，担保物在债务履行过程中起到了重要的保障作用。

而在担保物解封后，虽然可以取回担保物但债务并未全部履行完成，那么此时，债权人的优先受偿权利还存在吗？

根据担保法第四十四条规定“债务人不履行债务，债权人有权向担保人请求履行担保责任；请求之前，应当先请求债务人履行。如果债务人不能履行或者不履行，债权人可以直接请求担保人履行。”可以看出，在担保物解封后，如果债权人仍未获得全部的债权偿付，则优先受偿权利仍然存在。

同时，担保物解封后债权人的优先受偿权利的存在还与债权人之间的担保方式有关。如抵押担保，则按照优先受偿的原则，优先偿还抵押担保债权人的债权。而若为质押担保，则质权人有权优先受偿。

但在实际操作过程中，债权人之间的优先受偿权利可能会受到法律和法规的限制和规定。例如，司法机关可以根据债权人债权的性质、数额、年限等因素，决定按照一定顺序进行清算。

在进行担保物解封前，债务人、债权人、担保人及相关的协议、合同等应当完备，以保障在解封后的债权人优先受偿权利的行使。在解封后，债权人应合理行使权利，维护自己的合法利益。

综上所述，担保物解封后，债权人之间的优先受偿权利仍然存在。在进行解封前，需要完备相关的协议、合同等以确保债权人的合法权益。在解封后，债权人应合理行使权利，维护自己的合法利益。