查封、扣押、冻结等行政措施是法律手段，常常被用来确保涉及法律纠纷的财产安全，维护公平正义。然而，一旦这些措施被错误地使用或滥用，就可能对当事人的正常生活和经济活动造成严重的负面影响。因此，需要及时解除这些措施，以恢复当事人的基本权益和正常经济秩序。

首先，查封是指根据法院判决或相关法律规定，对特定财产进行封存，以确保财产在审判期间不被转移或损失。查封一般需要合法、合理的理由，例如涉及合同违约、侵权行为等。但是，在实际操作中，有些人或单位可能滥用查封权，或者查封的财产与案件无直接关系，这就导致了公平正义的偏离，给当事人带来不必要的困扰。因此，解除不合理的查封是维护公平正义的需要。

其次，扣押是指暂时控制特定财产，以防止其被转移、销售或使用。扣押往往发生在刑事案件中，目的是保全案件证据或追回财产。然而，扣押措施也需要合法、合理的依据，并且需要尽快解除，以免不当扣押给当事人的正常生活和经济活动造成重大困扰。同时，扣押措施解除的及时性，也是对司法公正的一种体现。

最后，冻结是指限制特定财产的处置权，禁止转移、处置、变更其性质等行为。冻结财产的目的是确保被冻结的财产在案件审理期间不被转移、转让或滥用。然而，冻结也需要有明确的法律依据和充分的理由，并且在案件审理期限内及时解除，否则将对当事人的日常生活和经济活动造成巨大影响。因此，对于合法冻结的财产，需要在合理期限内进行评估和解冻，以保证公平正义的实现。

总之，查封、扣押、冻结等行政措施是法律工具，为了维护公平正义而存在的。然而，滥用或错误使用这些措施将对当事人产生不良影响，甚至会损害法律制度本身的公信力。因此，我们需要严格规范这些行政措施的使用，确保其合理、合法和期限的限制，以免不当的措施给当事人带来不必要的困扰。唯有如此，我们才能真正实现公平正义，维护社会的稳定与发展。