反担保解除查封的法律依据

反担保解除查封是质权解除的一种形式，其基本法律依据是《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国执行和睦调解法》。

一、《中华人民共和国担保法》

《担保法》规定，当担保人不能按照担保合同履行其担保责任时，债权人可以行使担保权利。在此基础上，债权人有权请求法院采取措施保障其债权得到实现。这些措施包括查封、扣押、冻结等。

但是，担保财产的查封只能是保全措施，并非强制执行措施。因此当担保人履行了担保责任，债权人应该解除相应的担保财产的查封。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

《民事诉讼法》规定，反诉、抗诉、反请求等对原告提起的请求的反对或反击问题，必须在诉讼中的限期内提出。若未提出或者不符合法律规定，将被视为放弃权利。

在针对担保财产的查封中，担保人或者债务人可以在限期内提起反诉或者抗诉，要求解除查封。如果该反请求被法院认可，法院则根据具体情况，决定是否解除对抗诉人提出要求的担保财产的查封。如果不符合法律规定，反请求将被视为放弃权利。

三、《中华人民共和国执行和睦调解法》

根据《执行和睦调解法》相关规定，当被查封财产的性质、数量、所在地发生变化时，被担保债权人可以向执行法院申请解除查封。但是，审判机关应当根据案件的具体情况、抗诉人、抗诉人所承担的义务以及其他有关情况，决定是否解除担保财产的查封。

综上所述，反担保解除查封主要依据《担保法》、《民事诉讼法》以及《执行和睦调解法》等法律法规，被查封财产的性质、数量、所在地、担保人履行担保责任情况等都将是解除查封的考虑因素，因此需要认真评估每一个案件的实际情况来决定是否解除财产的查封。