在司法程序中，法院通常会采取保全措施来保护诉讼标的的安全性和完整性，其中最常见的一项措施就是房产保全。目前，房产保全的方式主要有两种，一种是封存房产，另外一种就是查封房产。不同的保全方式将给予不同的处理流程和管理方式，而对于法院解封和保全的房屋是否需要通知申请人的问题，也一直备受关注。下面我们就来看一看这个问题。

对于解封和保全的房屋是否向申请人进行通知，不同地方、不同情况下存在诸多不同的判定标准。一种情况是，如果保全措施确实是针对特定的申请人采取的，那么法院在解封和保全房屋时，应该给予相应的通知。这种情况下，通知就是法院应尽的义务，并且对于保全措施的实施也具有合法性，对当事人的权益也不会造成隐患。

另一种情况是，保全措施是因为房屋存在某些争议而采取的，此时，法院就可能依据情况在一定程度上调整通知的方式和时机。例如，在无法确定房屋的真实申请人的情况下，法院可能会在解封之前进行公告通知，以便将有关信息传达给最终的申请人。

当然，无论在何种情况下，法院的通知都应该是楷模的，包括通知时间、方式、内容等等，都应该遵守相关法律法规，以保障当事人的合法权益。但在实践中，可能会出现个别现象导致通知方式有所变动，在这样的情况下，法院通常会给予相应的补救措施并对申请人的权益予以保障。

总之，法院解封和保全的房屋要通知申请人的问题，在不同情况下存在着不同的判定标准。但无论在哪种情况下，法院都应该优先考虑保障当事人的权益，采取合法、公正、透明和权威的方式进行通知和处理。因此，如果您是申请人，可以将自己的联系方式、注册地址等信息及时告知法院，以便在必要时能够及时获得通知并进行有效的维权行动。