管辖异议成立是否解除查封

查封是指法院或其他执法机构依法对财产进行限制，以保护权益或确保执行程序顺利进行。然而，当被查封的财产涉及管辖异议时，问题就变得复杂起来。管辖异议是指被告主张管辖权不属于被申请法院，而属于其他法院。在这种情况下，不少人对于管辖异议成立后是否应解除查封存有疑问。

首先，我们需要明确管辖异议成立是否能够自动解除查封。事实上，一般来说，只有管辖异议成立并获得法院认可后，才能够解除查封。因为法院才有权对相关案件进行审理和判决。当管辖异议成立后，相关案件可能需要移交给其他法院进行审理，这需要一定的时间。在此期间，解除查封可能会给相关权益造成损失或者侵害。因此，要解除查封，需要等待被移交审理的法院作出相关决定。

其次，管辖异议成立是否可以作为解除查封的理由。虽然管辖异议成立可以改变案件的审理管辖权，但并不意味着查封自动失效。查封的目的是为了维护权益，在管辖异议成立后，只是意味着需要将案件移交到其他法院进行审理。在此期间，查封依然有效，以确保案件的顺利进行和权益的保护。因此，即使管辖异议成立，被查封财产仍然需要继续保持查封状态。

然而，也有一些特殊情况下，管辖异议成立后可以提出解除查封的申请。例如，管辖异议成立后，原审法院判决移交案件的其他法院没有权力对财产进行查封的，就可以提出解除查封的申请。这种情况下，法院会根据案件的实际情况来决定是否解除查封。

此外，管辖异议成立后，如果涉及申请人恶意滥用管辖权，也可以作为解除查封的理由。例如，申请人明确知道管辖权应该属于被申请法院，却故意提出管辖异议来迟滞案件进展，这种情况下，法院也可以解除查封。

总之，管辖异议成立并不意味着自动解除查封，而是需要等待被移交审理的法院作出相关决定。在此期间，查封仍然有效，以保护相关权益。但有特殊情况时，可以提出解除查封的申请。在这个过程中，法院会根据案件的实际情况来判断是否解除查封。在保障权益的前提下，我们应该尊重法律程序，确保正当权益的保护。