标题：起诉解除查封是告谁？

在现代社会中，法律是维护公平正义的重要保障。而在日常生活中，有时我们可能会遇到一些涉及到产权、债务或侵权等问题，而其处理过程中可能会引发查封的情况。当处于被查封的一方认为该查封并不合理或者存在错误时，他们往往会选择通过起诉解除查封来维护自己的合法权益。然而，在这个过程中，我们有时会想问：起诉解除查封是告谁呢？

首先，我们需要明确一点：在起诉解除查封的过程中，控告的对象通常是查封决定的执行者。这可能是一家公司、政府机关或者个人，取决于产权纠纷的具体情况。查封决定的执行者被告上法庭时，他们需要为其作出的查封决定提供合理的解释，并证明该决定符合法律法规的规定。如果执行者无法提供充分的证据证明其查封决定的合法性，法庭可能会判决解除查封。

然而，有时候仅仅告诉执行者可能不足以解决问题。在一些特殊情况下，才能通过告诉执行者来解除查封。例如，如果查封决定本身存在错误或者侵害了被查封方的合法权益，被查封方还可以将起诉的对象扩大到下列人群：

首先，可以将查封决定的发起者告上法庭。如果被查封方认为查封决定是法院或者政府机关的错误决定，并具备充分的证据进行证明，他们可以将发起查封的法官、法院或者相关政府部门告上法庭，要求解除查封并赔偿损失。

其次，被查封方还可以将相关证据不力、导致查封决定错误的当事人告上法庭。例如，如果查封的原因是某个人向法院提供的虚假证据，从而导致查封决定的作出，被查封方有权将这个人告上法庭要求解除查封。

最后，法院或政府机关在决定查封时，可能会征询专家的意见或者依靠某些评估报告。如果查封决定的执行者未能仔细审查这些专家意见或者评估报告的可信度，并以此作为决定查封的依据，那么被查封方还可以将相关的专家或者评估机构告上法庭。

总而言之，起诉解除查封时告谁需要根据具体情况而定。一般来说，起诉对象为查封决定的执行者，即被告。然而，在某些特殊情况下，如果查封决定本身存在错误或者侵害了被查封方的合法权益，被告的范围可能会扩大到查封决定的发起者、提供错误证据的当事人以及参与决定过程中未尽职责的相关人员。对于被查封方而言，正确选择起诉对象，提出合理的证据和论证，能够增加解除查封的成功率。