在现代社会中，贷款业务已经成为了经济活动中重要的组成部分。作为一种风险较高的业务，银行或其它贷款机构通常要求借款人提供一定担保措施，以确保在借款人不能按时还款时，可以通过担保措施来弥补损失。而在贷款担保公司中，解除担保也是比较常见的业务之一，因此，担保公司解封收费是否合法一直是一个备受争议的话题。

首先，需要明确的是，担保公司解封收费除了涉及到法律问题外，也是市场商业行为，因此在商业秩序上要明确各方的权利和义务。通常情况下，借款人和贷款机构之间有一份担保合同，这份合同一般规定了担保的范围、期限和方式等。而如果借款人违反了合同的规定，比如未按时还款或提供虚假担保资料等，那么贷款机构可以依据合同约定申请担保公司对该担保进行解封，以获取相应的补偿或抵押品。

但是，有些担保公司在解封过程中收取不合理或高额的费用，甚至存在强制收费现象，这就需要考虑到是否违法。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同行为应当遵循自愿、平等和诚信的原则，而担保合同也不例外。如果担保公司强制收费或者存在欺诈行为，就会违反相关法律规定。因此，在选择担保公司时，借款人应该注意评估担保公司的信誉度和服务质量，以避免不必要的损失。

除此之外，关于担保公司解封收费是否合法的问题，还引发了不同声音的讨论。有的人认为，担保公司解封收费属于行业惯例，且无明显强制要求的情况下有自由定价权，因此收费高低应根据市场的自由竞争来决定。而另一部分人则认为，担保公司作为市场主体，应该正确合法地行使自己权力，保护借款人和贷款机构的合法权益，收费必须合理、公平、透明，不得超出相关法律和规定的范围。

总的来看，担保公司解封收费的合法性是与其行为是否具有合法性和合理性密切相关的。如何确保担保公司的行为是合法和合理的，需要借助于法律和市场机制的监督与约束。借款人在选择担保公司时，应该注意查看相关合同条款和收费标准，要了解自己权利与义务，以此保障自己的合法权益。同时，政府部门也应该对担保公司的监管加强，制定相关法律法规，以保护消费者的权益，并促进金融市场的健康发展。