诉讼保全是司法机关为保护诉讼权益而采取的措施之一，而查封是其中一种最常见的保全方式。在诉讼保全过程中，查封是为了封存被告方财产以确保一方的权益不受损害。然而，许多人对于诉讼保全查封后是否可以解除存在疑问。本文将探讨诉讼保全查封后可否解除的相关法律规定及其实践情况。

首先，根据我国《民事诉讼法》第100条的规定，诉讼保全查封是一种临时措施，可以在诉讼开始前、进行中和执行程序中采取。查封的财产包括不动产、动产和其他财产，具体财产范围可根据案件情况确定。查封的目的是保护申请诉讼保全一方的权益，避免被告方将财产转移、让与或以其他方式消失，以确保法院的判决能够顺利执行。

诉讼保全查封是司法机关依照法定程序决定的，而且查封的期限一般较短，通常不会超过两年。在查封期间，申请诉讼保全一方可以根据具体情况向法院申请解封。根据《民事诉讼法》第101条，解封申请的期限为查封效力终结后15日内，如果查封人不提起诉讼，则申请人可以向法院申请解封。法院将审查解封申请，如果符合法律规定，有可能会解除查封。

然而，法院是否会解封查封财产，需要根据具体案情进行综合评估。根据我国《中华人民共和国查封财产管理办法》，以下情况之一出现时，法院可以解除查封：一是查封目的已经达到或者不能达到；二是查封已经造成申请人没有理由认为查封的必要情况；三是查封期限届满或者申请人提出了财产查封解除申请。

除了上述情况，法院也可以根据具体案情判断是否解除查封。例如，被查封财产已经被变卖、毁损或以其他方式丧失，申请查封一方的权益已经得到保护；或者经审查发现查封决定存在错误，对申请查封一方的权益造成了不合理损害等。在这些情况下，法院有可能会解除查封，以保护各方的合法权益。

然而，诉讼保全查封后是否可以解除也需要警惕滥用解封权的情况。法院在解封时需要慎重考虑，避免出现滥用解封权的情况。如果解封过程中发现解封请求存在不当目的、申请人虚假陈述或其他违法情形，法院有权拒绝解封或者追究申请人的法律责任。

综上所述，诉讼保全查封后是否可以解除需要根据具体案情来判断。根据相关法律法规，有相应的程序来解封查封财产。然而，法院判断是否解除查封时需权衡各方的权益，同时避免滥用解封权。因此，在实践中，诉讼保全查封的解除并非一定会发生，而是需要根据案件具体情况来决定。