民事诉讼法中关于解除保全查封的规定是保护当事人合法权益和维护司法公正的一项重要措施。在民事纠纷中，当保全措施已经达到目的或者不再必要时，当事人有权申请法院解除保全查封。

首先，了解保全查封的概念和目的是理解解除保全查封的前提。保全是指法院在诉讼过程中为了防止当事人以不当方式处置财产而采取的强制措施，保全范围包括查封、冻结、扣押等。保全的目的是确保诉讼胜利后的执行能力，以防止被告逃避法律责任或转移财产。

然而，保全措施在一些情况下可能对当事人造成不必要的损害或不便。法院对于解除保全查封的审查应该从以下几个方面进行：

首先，保全措施已经达到目的。法律规定保全措施的目的是为了保证异议权的行使。当保全措施已经达到目的，即保全的目的已经实现，对被保全财产的操作不再妨碍诉讼程序时，被申请人有权要求法院解除保全。

其次，保全措施不再必要。如果保全的目的已经通过其他方式实现，或者保全措施对被申请人已经产生了重大不利影响，同时解除保全措施不会妨碍案件正常审理和判决的权威性，那么被申请人同样有权要求法院解除保全。

再次，保全措施存在不合理之处。如果保全决定存在违法或者超出法定权限的情形，或者保全措施未经合法程序，给被申请人造成了严重的损害或不利影响，被申请人可以请求法院解除保全。

最后，保全的期限已经届满。保全期限过后，保全措施未被解除的，被申请人可以依法申请法院解除保全。

需要注意的是，法院在审理解除保全查封的申请时，应综合考虑案件实际情况，保护当事人的合法权益和维护社会公共利益，准确判断是否需要解除保全查封。同时，被申请人提出解除保全的申请，应该提供相关证据支持，并对申请的保全措施进行合理解释。法院则根据具体情况作出解除或者不解除保全决定。

综上所述，民事诉讼法对于解除保全查封的规定是为了平衡当事人合法权益与社会公共利益的需要。当保全措施已经达到目的、不再必要、存在不合理之处或者保全期限已经届满时，当事人可以依法申请法院解除保全查封，以确保司法公正与当事人的权益保护。