民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，其中规定了查封的相关条款。查封是一种保全措施，目的是为了保护当事人的权益和财产，但同时也可能对当事人的日常生活和经营活动造成一定的困扰。因此，民诉法对解除查封条款的规定非常重要，以保障当事人合法权益的正当性和公平性。

首先，根据我国的法律规定，查封的范围和条件是严格限制的。民事诉讼法第115条明确规定了查封财产的条件，要求具备下列情形之一：涉及债务纠纷的财产；涉及民事赔偿的财产；涉及所有权归属的财产；其他需要查封的财产。在以上情形之一成立的前提下，法院才可以依法采取查封措施。这一条款在一定程度上确保了查封手续的正当性和合法性，对当事人的财产权利也有一定的保障作用。

其次，民事诉讼法第116条规定了查封决定的范围和期限。根据该条款的规定，查封范围应当具体明确，并且查封期限一般不得超过三个月，有特殊情况需要延长的，应当报请上级法院批准。这一规定限制了查封措施的滥用，同时也保障了当事人的正常生活和经营秩序。而一旦查封期限到期，法院应当解除查封并通知当事人。这一条款的存在，有效地平衡了当事人的权益和查封措施的合理性之间的关系。

此外，民事诉讼法第117条进一步明确了解除查封的程序和标准。根据该条款的规定，当事人可以向法院提出解除查封请求，并提供相应的证明材料。而法院在接到申请后，应当及时进行审查，并根据实际情况作出相应的裁决。在裁决时，法院应当以查封解除为原则，除非存在明确的法律规定或者证据证明查封措施的必要性，并且裁决必须合理、公正、合法。这一条款的存在，保障了当事人在解除查封过程中的申请权和合法权益。

另外，民事诉讼法第118条规定了当事人解除查封后的赔偿问题。根据该条款的规定，当事人对被查封财产的损失有权要求赔偿，理由确实的，法院应当承担相应的赔偿责任。这一条款在一定程度上强化了法院对查封措施的审慎性，迫使法院在决定查封时权衡其中的利益和风险。同时，它也是对查封措施法制化的一种保障，确保当事人的合法权益得到妥善维护。

综上所述，民事诉讼法对解除查封条款的规定确保了当事人权益的正当性和公平性。查封作为一种保全措施，在保护当事人利益的同时，也需要遵循法定义务和程序的规定。只有在特定的情形下，法院才可以对财产进行查封，而查封期限也要严格控制。同时，当事人有权申请解除查封，并对由此造成的损失进行赔偿。这些规定的存在，为当事人提供了法律保护和维权的途径，确保了民事诉讼的合法和公正。