解除查封扣押是诉讼哪一条

查封扣押是一种司法措施，常常在涉及到财产、债权纠纷或刑事案件中使用。然而，当当事人认为查封扣押的决定不合理或不公正时，他们有权寻求解除这一措施。那么，解除查封扣押是在哪一条诉讼法律条款下提起的呢？

在中国的诉讼法律体系中，解除查封扣押请求主要由两个法律条款支持：《中华人民共和国民事诉讼法》第110条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第136条。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第110条的规定，债权人或者人民法院可以请求查封扣押财产，以确保未来可能判决的债权得到保障。但是，当有关财产的查封扣押限制对债务人或其他利害关系人来说是不合理或不公正时，他们有权向人民法院提起请求进行解除。

此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第136条的规定，当刑事案件中的财产被查封扣押后，被告人或者其它利害关系人认为这一措施是不合理或不公正时，他们也有权寻求解除。这个条款确保了被告人或其他利害关系人在案件审理过程中的正当权益。

无论是民事案件还是刑事案件，解除查封扣押的程序大致相似。当事人可以向负责案件审理的人民法院提出书面请求，解释为何认为查封或扣押是不合理或不公正的，同时提供相关证据来支持他们的立场。

当收到请求后，人民法院将对相关证据进行审查，并听取当事人之间的争议。法院将综合考虑当事人的陈述、证据以及诉讼法律的规定，决定是否解除或维持查封扣押。

需要注意的是，解除查封扣押并不意味着结束诉讼，而是解除对特定财产的限制。对于有关的诉讼或刑事案件，仍然会进一步审理和判断。

总结起来，解除查封扣押是在《中华人民共和国民事诉讼法》第110条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第136条的支持下提起的。当事人可以根据这些法律规定，向人民法院提出解除请求，并提供相关证据来证明查封扣押是不合理或不公正的。法院将根据实际情况和诉讼法律的规定，决定是否解除查封扣押。