查封不成为解除合同

合同是确保交易双方权益的法律约束，然而某些情况下，合同的履行可能受到不可抗力或法律干预的影响，其中一种干扰因素就是查封。查封是一项法律措施，它的目的是通过限制某个财产的转让或处置来保护特定权益。但需要明确的是，查封并不能成为解除合同的理由。

首先，查封是一项临时措施，旨在保护权益。当司法机关对某个财产进行查封时，它并没有改变财产归属权或合同关系。查封仅仅是暂时限制了财产的转让或处置权，以确保权益得到保护。因此，查封并不能改变合同的法律效力，合同仍然有效且需要继续履行。

其次，合同的履行是双向的责任。即使一方面临查封，另一方仍然有责任继续履行合同的义务。因此，查封不能成为任何一方解除合同的理由。只有在合同中明确规定了特定的解除条件和程序，当这些条件或程序得到满足时，合同才能被解除。

此外，法律对于合同解除有明确的规定。一般来说，除了合同中约定的情况外，解除合同需要经过双方协商或需得到法院判决。没有查封的情况下，一方不能擅自解除合同。因此，查封更不能成为解除合同的依据。

然而，我们也必须认识到，查封可能对合同履行造成一定的影响。例如，被查封财产的价值可能会受损，或者人们的信心和信誉也可能受到影响。为了解决这些问题，需要通过协商或诉讼等法律手段来保护各方的权益。

总结起来，查封是一项临时措施，旨在保护权益，而不是解除合同的理由。合同的解除需要通过双方协商或法律程序进行，而不是依赖于查封。尽管查封可能对合同履行造成一定的影响，但它不能改变合同的效力。各方应该积极采取措施来保护自己的权益，并通过合法的途径解决任何争议或纠纷。