调解结案是一种常见的法律程序，旨在帮助当事人达成和解并终止纠纷。然而，当一个案件涉及到查封时，调解结案法院是否有权解除查封，成为一个值得探讨的问题。本文将从法律角度对此进行分析。

首先，我们需要明确查封的含义和目的。查封是指法院对被诉财产进行暂时封锁，防止当事人变更、转移、毁损或侵占该财产的行为。查封的目的是确保被诉财产的安全和保全，以免可能导致当事人难以执行法院判决或仲裁裁决。

调解结案是一种调解方式，通过调解解决纠纷。在调解结案过程中，调解结案法院起到促进、监督和确认协议的作用。然而，调解结案法院是否有权解除查封并不明确规定在任何一部法律中。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第178条的规定，法院可以依法采取相应措施，对被诉财产进行保全，其中包括查封。同样地，在第208条中也提到了法院对被执行财产的保全措施，包括查封措施。从这两条法规来看，法院只是规定了法院可以采取查封措施来保护被诉财产，并没有明确规定法院是否有权解除查封。

然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条中规定，如果执行前的保全措施对当事人的权益造成了实质性损害，当事人可以向法院申请解除相应的保全措施。这一规定暗示了，法院在特定情况下可能有权解除查封。

要判断调解结案法院是否有权解除查封，我们可以参考《最高人民法院关于民事诉讼中若干问题的规定》第148条的规定。该规定规定了在执行程序中，如果执行标的物发生了丧失、灭失、销毁或者被执行人已经提供了有力的担保等特定情形下，法院可以解除查封。

综上所述，尽管目前我国法律并没有明确规定调解结案法院是否有权解除查封，但根据相关法律法规的规定，可以得出结论，在特定情况下，调解结案法院可能有权解除查封。然而，具体情况应根据当事人的申请，结合具体案件的实际情况来决定。

最后，作为当事人，如果您正在经历相关问题，建议您咨询专业的法律机构或律师，以获取专业的法律建议和指导。