对方撤诉与查封是否解除的问题一直备受关注。撤诉和解除查封是涉及司法程序和财产权益的重要事项，对当事人有着重大影响。本文将就对方撤诉与查封解除问题进行分析，并就此发表观点。

首先，对方撤诉是否能够解决查封的问题要考虑到具体情况。对方撤诉是指原告在诉讼过程中主动放弃向法院继续提起诉讼的行为，这意味着原告不再追求法院的判决结果。撤诉一方面可能是原告对胜诉的信心不足，另一方面也可能是双方经过协商达成了和解协议。如果对方撤诉后，双方达成了和解协议，法院会受理双方的申请，解除对财产的查封。

然而，即便对方撤诉了，解除查封并不一定能够立即生效。首先，法院需要对撤诉事由进行审查，确保撤诉是真实的，而非恶意的。如果法院认定撤诉是真实有效的，那么法院会根据双方的和解协议，及时解除对财产的查封。但是，如果法院认为撤诉是恶意的，会将案件机关撤销，并作出处罚决定。

其次，即使对方撤诉真实有效，法院也要根据具体情况对查封是否解除进行审慎权衡。法院在解除查封时需要综合考虑案件的性质、诉讼的目的以及当事人的利益等因素。只有在保证当事人的合法权益不受侵害的前提下，法院才会解除查封。

最后，对方撤诉与查封解除的问题也需要考虑执行程序的特殊性。在执行程序中，对财产的查封是一种确保执行权益的措施。即使对方撤诉，执行法院也可能依然保留对财产的查封，以确保执行权益的实现。当然，一旦执行法院认为撤诉后无须再查封，也会及时解除对财产的查封。

综上所述，对方撤诉是否能够解除查封问题，要看具体情况。如果对方撤诉真实有效，并与被诉方达成了和解协议，法院会解除对财产的查封。但是，法院在解除查封时需要审慎权衡当事人的利益，确保合法权益不受侵害。此外，在执行程序中，对财产的查封可能依然存在，以确保执行权益的实现。因此，只有在具体情况下，通过司法程序和法院的判断，才能确定对方撤诉是否能解除查封问题。