申请解除查封由谁审批通过

近年来，随着社会发展和法治建设的深入推进，查封成为治理社会秩序的一项重要手段。然而，由于查封措施的实施需要干预个人财产权利，给予产权所有人带来了一定的困扰。因此，对于已被查封财产的产权所有人来说，申请解除查封审批的主体究竟是谁，一直备受关注。

在中华人民共和国，申请解除查封的审批主体主要涉及行政部门和司法部门。具体而言，行政部门是指国家机关和政府部门，负责行政管理和监管活动；司法部门则是指人民法院，负责司法审判和裁决。两方面的审批权力在不同情况下可能会互相重叠或各自独立存在。

首先，对于涉及行政查封的案件，行政部门在申请解除查封的审批中拥有主导地位。在我国法律体系中，行政法院是依法独立行使审判权的，行政法院的审批程序是相对简便而迅速的。涉及到行政查封的财产，产权所有人可以向具有行政查封权限的行政机关提出申请解除查封，由行政机关进行审查和决策。行政机关将根据相关的法律法规和政策，综合考虑案情和实际情况，决定是否解除查封。

其次，对于涉及司法查封的案件，司法部门在申请解除查封的审批中扮演着主导角色。根据我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，法院在处理案件时可以对相关财产进行查封措施，以确保案件的顺利进行和涉纠纷当事人权益的保护。在这种情况下，产权所有人需要向审理该案件的法院提交申请解除查封，由法院进行审查和裁决。法院将综合考虑法律、证据和各方利益等因素，作出是否解除查封的决定。

总体而言，申请解除查封的审批主体主要由涉及查封方式的行政部门和司法部门来决定。当然，在实际操作中，可能会出现行政和司法两个部门在同一案件上都有查封措施的情况，此时产权所有人可以选择向行政部门和司法部门同时提出解封申请。这种情况下，行政部门和司法部门会根据各自的权限和程序，独立作出决定。

需要注意的是，无论是行政部门还是司法部门，对于申请解除查封的审批都必须遵循法律、法规和政策的规定，保持公正、公平、透明的原则。同时，产权所有人在申请解除查封时也需要提供充分的相关证据和证明材料，以便主管部门能够准确判断和决策。

综上所述，申请解除查封的审批主体由案件涉及的查封方式而定。对于行政查封，产权所有人可以向具有行政查封权限的机关提出申请解除查封。对于司法查封，产权所有人需要向审理案件的法院提出解封申请。无论是行政部门还是司法部门，都应严格按照法律程序进行审批，并始终保持公正、公平、透明的原则。