近年来，申请财产保全成为一种常见的诉讼策略，尤其是在涉及巨额赔偿或财产保全的情况下。然而，一旦判决作出，申请财产保全是否还有用呢？本文将就此问题进行探讨。

首先，我们需要了解什么是财产保全。财产保全是指在未判决前，为了避免被告在诉讼过程中转移财产而采取的一种保护措施。一般情况下，申请人需要提出一定的证据证明自己的权益受到了损害，并且存在被告可能会转移财产的风险。如果法院依据证据认为申请人的主张有理由，就会裁定对被告的一定财产进行保全。保全措施通常包括冻结被告的财产、查封被告的资产等等。

然而，一旦判决作出，就意味着权利归属已经确定，申请财产保全的必要性也就大大降低。因为一旦判决生效，申请人就可以通过执行程序来追回自己的权益。同时，判决也会对被告的财产产生限制，被告会面临被扣押或强制执行的风险。因此，判决后申请财产保全的实际效果很难保证。

但是，也有一些例外情况。比如，当申请人认为被告在执行过程中可能会找到漏洞，逃避执行程序，而采取了一些秘密转移财产的手段，这时申请财产保全还是会有一定作用的。因为无论是什么原因，只要被告的财产遭到了损害，申请人都有权要求赔偿。在此情况下，申请财产保全可以减少被告转移财产的风险，保障申请人的权益。

此外，在某些情况下，申请财产保全也可以作为诉讼谈判的筹码。尤其是在诉讼过程中，双方还没有达成一致的情况下，申请人可以通过申请财产保全来迫使被告做出让步。因为被告如果不愿意配合财产保全，就会承担无法执行判决的风险。因此，申请财产保全也可以在诉讼中起到一定的策略作用。

总之，就是否继续申请财产保全而言，应根据具体情况而定。如果判决作出并能够执行，申请财产保全的意义就不是很大；但是，在特定情况下，申请财产保全还是可以起到一定的作用，不可一概而论。要根据具体情况合理运用，才能取得良好的效果。