在诉讼过程中，法院会就涉案财物采取一定的保全措施，以确保诉讼结果得到有效执行。这些措施包括查封、冻结、扣押、拍卖等。但是，当判决已经下来，原告或被告是否还可以继续申请保全呢？

首先，我们需要了解保全的性质。保全是一种临时性的措施，旨在在诉讼过程中保护当事人的权益。在判决已经下达的情况下，原告或被告提出保全申请，需要具体分析具体情况，以确定申请的合理性和必要性。下面分别就原告和被告的申请进行阐述。

一、原告申请保全

如果原告在诉讼过程中已经获得了判决胜诉，但被告一方未能及时履行判决，那么原告可以在一定的时限内申请保全措施。对于财产性案件，可以采取查封、扣押等措施；对于非财产性案件，可以采取禁止被告继续侵犯原告权益的措施。但是需要注意的是，原告必须提出充分的理由和证据，以证明保全的必要性和合理性。

二、被告申请保全

被告在判决已经下达的情况下，也可以提出保全申请。被告申请保全的主要目的是为了确保自己的权益不受到损害，同时也有助于保证判决的执行。如果被告在判决已经下达之前已经采取了一些保全措施并获得了法院的支持，那么如果被告认为这些措施对其权益的保护仍不够充分，其可以提出进一步的保全申请。

需要注意的是，被告提出保全申请的时限较短，一般不超过十日。所以，被告需要及时行动，并充分准备申请所需要的材料和证据。

综合来看，判决已经下来了，原告和被告仍然可以提出保全申请，但必须充分考虑具体情况，以确定申请的必要性和合理性。同时，需要充分准备相关证据和材料，并在规定的时限内向法院提出保全申请。