股权冻结是一种常见的法律手段，用于保障债权人的利益。当债务人无法按照约定履行债务，或存在恶意转移财产等行为时，债权人可以申请股权冻结，限制债务人对其所持有的股权的处置权利，从而确保债权人在争议解决期间能够最大程度地保护自己的权益。然而，股权冻结是否会影响债务人对股权的租赁权利成了一项备受关注的问题。

首先，我们需要明确股权冻结是一种限制处置权利的措施，而非剥夺股权的权利。债务人在股权冻结期间仍然拥有股权所有权，但无法自由处置或转让股权。

根据我国现行法律规定，债权人可以选择在股权冻结期间租赁债务人的股权。这意味着，债务人在面临股权冻结时仍然有权从其所持股权中获得收益。当然，在租赁过程中需要遵守租赁协议的约定，确保租赁行为的合法性和正当性。

然而，股权冻结对债务人的经营和发展可能会带来一定的影响。股权冻结限制了债务人对股票进行转让和抵押的能力，这可能使债务人无法进行融资或筹集资金，从而影响企业的发展和经营活动。

此外，在进行股权租赁时，租赁方也需要留意债务人是否真实拥有被租赁股权的合法所有权。租赁方需要进行尽职调查，查明股权的法律状况，防止陷入一些可能的风险和纠纷。

对于债权人来说，选择在股权冻结期间租赁股权的优点在于，他们可以通过租赁行为继续获取债务人所持股权的收益，同时保留对债务人股权的控制权。不仅如此，债权人还可以通过租赁行为间接地参与债务人的决策，进一步保障其自身的利益。

然而，需要注意的是，债权人在选择股权租赁时要权衡风险和回报。债务人可能因经营不善或其他原因导致企业价值下降，从而影响债权人对股权租赁的收益。同时，租赁方也要注意租赁协议中的条款，确保协议能够保障其权益并规避潜在风险。

综上所述，股权冻结并不会剥夺债务人对股权的租赁权利。债务人仍然有权租赁其持有的股权，但需要遵守法律规定和租赁协议的约定。然而，股权冻结对债务人经营和发展可能带来一定影响，租赁方在选择股权租赁时需要慎重考虑风险和回报。