诉前保全是指在诉讼过程中，为了避免被告方对涉案财产进行转移、隐匿或毁损，保障原告方的合法权益而采取的一种法律手段。在保全解除后，财产将恢复原状，并且被告方将不再受到财产冻结的限制。

然而，保全解除并不意味着原告方的权益得到了充分保障，尤其是在被告方拥有保单的情况下。在本文中，我们将探讨诉前保全解除是否可以借助保单来实现。

保单是一份具有法律约束力的合同文件，它规定了保险公司对被保险人在保险期限内因特定事故或风险造成的损失承担责任的范围和条件。在保险合同中，被保险人通常需要支付保险费以换取保险公司的赔偿承诺。在此背景下，可以想象，被告方是否可以通过保单来解除诉前保全？

首先，我们需要了解的是，保险合同是一种与原告方诉前保全手段无直接关联的合同。保险合同中约定的责任范围和条件是保险公司对被保险人的赔偿承诺，而不是用于解除诉前保全的手段。保单的主要目的是为被保险人提供经济保障，而不是让被告方逃避责任或解除财产保全。

其次，保险公司在收到索赔通知后，会进行理赔调查，并根据保险合同的规定来决定是否承担赔偿责任。在此过程中，保险公司会根据事故或风险的发生时间、报案时间以及合同约定的其他条件来判断是否存在赔偿责任。因此，保单并不是一个可以直接用于解除诉前保全的工具。

最后，即使保险公司认定事故属于保险责任范围内的情况下，赔偿金额也可能无法覆盖原告方的全部损失。保险公司通常会根据保险金额、保险费率等因素来确定赔偿金额，而不是根据被告方诉前保全金额来确定赔偿标准。因此，即使被告方拥有保单，也未必能通过保单解除诉前保全。

总结起来，诉前保全解除不能直接依赖保单。保险合同的主要目的是为被保险人提供经济保障，而不是为被告方解除财产保全。保单也不能覆盖原告方的全部损失，并不能作为解除诉前保全的法律依据。因此，在解除诉前保全的过程中，被告方应当根据相关法律规定提出相应的解除申请，并通过法院审查是否满足解除条件。

最后，诉前保全解除是一个法律程序，并需要根据具体案件的情况，并在法院的审查下进行。原告方和被告方均需要通过法律途径来保护自己的权益，并在法律程序中遵守相关法律规定。在涉及到诉前保全解除的情况下，建议当事人咨询专业律师，以便能够根据实际情况采取适当的法律措施来保护自身权益。