强制执行过了6个月，该如何看待执行效果？

自2019年9月1日起，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）对强制执行程序作出了一系列改革，旨在加强对被执行人的制裁力度，提高执行效率。这些改革包括，完善财产保全制度，推行执行在线化，建立失信被执行人名单制度等。

如今，强制执行新政策已经施行了半年以上的时间。那么，强制执行新政策效果如何，是否达到预期呢？

首先，从执行效果的角度来看，可以说《民诉法》的改革确实在一定程度上提高了执行效率。以个案执行为例，在新政策出台前，一些执行案件多年未能获得实际执行，司法执行的信誉度和公信力也受到质疑。而进入新政策实施后，一些慢性执行难的案件得到了比较好的解决，执行效力得到提升。

其次，新政策对于执行程序的规范程度也有了明显提升。新制定的财产保全规则、执行异议申请规则等，让执行程序更加符合法律规定。同时，通过建立失信被执行人名单制度，让一些被执行人产生了主动履行义务的意识，从而在一定程度上减少了失信现象的发生。

不过，从另一方面来看，新政策也面临着一些问题。首先是执行难度的问题。虽然新政策推行在线化、以及完善的执行程序，但在一些情况下，执行难度仍然比较大，如一些涉及追赃追逃等案件。此外，对于一些涉及行政机关和国有企业的案件，执行难度也较大。

综上所述，针对强制执行过了6个月的实施效果，我们可以看出新政策给执行程序带来了积极的变化，包括加强执行程序的规范、提高执行效率等，但同时它也还需要更多地去完善，进一步的优化执行系统，以更好的服务于人民群众的民事诉讼权益。