法院查封是指法院根据法律规定，在诉讼程序中对财产采取保全措施，以确保诉讼的进行和判决的执行。而政府拆迁则是指政府基于公共利益，在规划建设、城市更新等情况下对房屋、土地等进行强制征收和拆除。那么，当法院对某财产进行查封后，政府是否有权拆迁呢？

首先，我们需要明确的是，法院查封仅是对财产采取保全措施，并不等同于所有权转移或取消。法院查封的目的是为了确保被查封财产的保全和执行，以便通过最终的判决将财产转移给相应的权利人。在法院查封期间，查封财产仍然属于原所有人，并保留其享有的权利。

政府拆迁的法律依据主要有《中华人民共和国土地管理法》、《城市房屋拆迁条例》等。这些法律规定了政府在特定情况下可以采取强制拆迁措施，以推动城市发展和改善民生。政府在拆迁时必须按照法定程序进行，并向被拆迁人支付相应的补偿。

当法院对财产进行查封后，政府在拆迁时必须尊重法院的查封决定。政府在拆迁前必须解除法院的查封措施，并与法院协商进行相关程序的衔接。如果政府在法院查封期间进行拆迁，就会违反法院的查封决定，属于非法行为，可能对政府造成法律责任。

然而，法院查封并不绝对阻止政府的拆迁行为。在某些特殊情况下，政府依然可以进行拆迁。比如，在紧急情况下，为了保护人民生命财产安全，政府可以依法采取紧急拆迁措施。但是，政府必须在很短的时间内将相关情况报告给法院，并在后续进行相应的程序衔接和赔偿。

此外，政府在拆迁前必须进行公告和征收补偿的程序。被拆迁的人或单位有权依法提起行政诉讼，要求补偿款的增加或请求其它救济。政府在拆迁时必须合理确定补偿标准，保护被拆迁人或单位的合法权益。

总之，法院查封后政府能拆迁的情况是有限的。政府必须尊重法院的查封决定，并在相应的程序衔接下进行拆迁，并向被拆迁人提供合理的补偿。如果政府在法院查封期间进行非法拆迁，将面临法律责任。因此，在拆迁前，政府应该与法院进行充分的沟通和协商，确保合法合规进行拆迁工作，以维护社会稳定和公正法治。