在财产纠纷中，可能出现多人对同一财产的索取。在这种情况下，法院可能会决定对该财产进行查封以保护各方的利益。但是，当涉及到多人查封同一财产时，必须确定处理顺序以避免冲突和不公。

首先，法院应该将每一个申请查封的案件分别处理，并决定是否可以进行查封。如果法院决定可以对该财产进行查封，那么法院必须先考虑先申请查封的人员的权益。换句话说，先申请查封的人员应该先获得查封权利。

如果多人同时提交申请查封，而法院又无法决定谁先申请的情况，那么法院应该考虑谁更有利于保护财产。比如，如果第一个申请者只想要查封该财产的一部分，而第二个申请者想要查封该财产的全部，那么法院会优先考虑第二个申请者的申请。

如果两个或更多人同时遭受财产权的干扰，那么法院应该根据各自的优先权和既定的权利来判断查封的双重优先权的性质和紧急性。如果其中一方声称其拥有优先权或紧急性并且能够证明其声称的情况，那么法院可能会考虑该声称的允许性进行决定。

如果多个申请的权益平等或者法院不能得出如上所述的优势，那么法院应该公平地尝试满足每一方的请求，以确保每一个人都能够得到他们应有的分享。

在所有的情况下，法院需要尽可能地遵守查封程序的相关规定，并尊重涉案各方的权利。最终目标是要保护各方的利益，以维护社会稳定和法治精神。