诉前保全是一种在诉讼程序开启前就对有争议财产或证据进行保全的措施。从某种程度上来说，诉前保全的出现是为了更好地保障当事人的合法权益。但是，诉前保全也存在其缺点。本文将就此问题进行探讨。

缺点一：保全费用高昂

保全费用是诉前保全最大的缺点之一。在很多情况下，保全费用甚至可以高到达到诉讼所需的费用。这种高昂的保全费用主要包括保全申请费用、保全担保费用、保全执行费用等。其中保全申请费用是固定性的，而保全担保费用和保全执行费用则是根据保全范围和担保方式的不同而产生的变动费用。这些费用的存在使得许多当事人望而却步，不敢采取诉前保全措施。

缺点二：保全程序复杂

在进行诉前保全时，需要履行大量的法律程序。包括保全申请的书面格式、保全申请的内容和要求、保全申请的证据等等。这些程序的复杂性容易产生诉前保全不成功的风险，其中一个小的操作环节出现错误，都可能导致保全失败。这样，一旦保全失败，不仅造成的经济损失，还可能使诉讼程序推迟。

缺点三：保全要求苛刻

诉前保全在申请时要求是非常苛刻的。首先，保全范围必须非常准确地确定，并且必须在诉前就已完全确定，否则无法完成保全。其次，保全的申请必须是基于充分的证据，不能仅仅是因为申请人的个人主张或怀疑而提出。再次，担保要求也非常苛刻，需要申请人提供相当于保全物价值切实可行的担保，否则保全申请难以通过。

综上所述，诉前保全虽然对于保护当事人的权益有一定的积极意义，但是其缺点也十分明显。诉前保全的高昂费用、复杂程序和苛刻要求都使得许多当事人难以采取该措施。因此，在采取诉前保全措施时，必须仔细分析其利弊得失，才能做出正确的决策。