法院是否有权冻结零钱是一个备受争议的问题。这个问题涉及到对于个人隐私权的保护和对于公共利益的权衡。在某些情况下，法院可以冻结个人的零钱，但必须在法定程序下进行，并遵守一定的规定。

首先，法院冻结零钱的目的是为了保障公共利益。在涉及到诉讼案件时，有些被告方可能会有意转移或隐藏资产，以逃避执行判决。在这种情况下，法院可以采取冻结零钱的措施，以确保判决能够得到有效执行，维护法律的公信力。

然而，法院冻结零钱的权利并不是没有限制的。根据法律的规定，冻结零钱必须符合以下几个条件：

第一，法院必须经过合法程序，并取得冻结零钱的相应法庭决定。这意味着法院必须向被告方提供合理的机会进行辩论，并在法庭审理过程中进行判断。

第二，冻结零钱的期限必须合理，不得过长。法院应该根据具体情况来决定冻结的期限，并在案件结束后解除冻结，以保障被告方的权益。

第三，冻结零钱的金额必须相当于诉讼纠纷的金额。法院应该权衡被告方的权益和公共利益，并根据案件具体情况来决定冻结的金额。冻结零钱的金额不能过度侵犯被告方的权益。

此外，法院在冻结零钱时也应该采取一些必要的保障措施，确保被告方的基本生活需要得到满足。例如，法院应该保留一定的金额供被告方使用，以满足其日常生活的需要。

尽管法院冻结零钱的权利受到一定的限制，但是作为一种执行手段，它在一定程度上可以保障判决的有效执行，维护了法律的公信力。然而，法院在行使这一权利时必须慎重考虑，并确保合法程序的进行，以保护被告方的权益。法院冻结零钱的做法应该在公民隐私权和公共利益之间取得平衡。

综上所述，法院有权冻结个人的零钱，但必须在法定程序下进行，并遵守一定的规定。冻结零钱的目的是保障公共利益，但在行使这一权利时也应该保护被告方的合法权益。法院应该慎重决策，确保法律的公信力得到维护。