在我国，许多人在紧急情况下需要采取措施来达到保护自己和家人的目的。这些措施，比如申请保全，可以起到最初的效果，但有时候当危机过去时，当事人可能会对保全措施有所怀疑，想要将其解除。此时，人们普遍关心的就是：保全解除后能否再次采取保护措施，法院是否会受理？

首先，我们需要了解保全的概念。保全是指申请法院在案件审理期间对涉案财产进行临时保护行为。它并没有解决案件所涉及的争议问题，而是为了保护原告方在诉讼期间权益不受到损害。因此，当案件审理完毕后，原则上保全措施也随之终止。

在我国，保全解除后，是否能再次采取保护措施，主要取决于当事人是否存在需要保护的权益和原告是否能够证明存在足够的证据支持再次申请保全措施。如果原告方可以证明再次申请保全是必要的，并且法院可以确定其申请的真实性和合法性，法院则有权受理再次申请保全的案件。

在申请再次保全时，必须提供充足的证据来支持申请。这些证据应该足以证明，原告的权益依然受到损害，并且再次采取保全措施是必要的。此外，再次申请保全的时间应该在合理的范围内，而不是在解除保全后过于久远。

总之，在保全解除后再次采取保护措施的问题，关键在于当事人是否存在需要保护的权益以及是否能够提供足够的证据支持再次申请保全措施。法院会在此基础上进行审理并作出相应的裁决。