财产保全是一种常见的法律手段，其目的是通过法院的干预来保护当事人的财产不受损失。虽然这种手段在一定程度上可以对当事人的利益起到保护作用，但是在实际应用中，财产保全也存在着一些坏处。

首先，财产保全程序耗费时间和费用。在保全程序中，当事人需要提出保全申请，法院则需要对申请进行审查，并派遣执行员进行现场查封、扣押等操作，这些步骤都需要耗费大量的时间和费用。特别是在跨境案件中，由于涉及不同国家和地区的法律、程序等问题，财产保全的复杂度和成本更高。

其次，财产保全容易引发经济纠纷。在财产保全过程中，执行员的执法行为可能会对当事人的正常经营和生活造成一定的影响，甚至会导致经济纠纷。例如，在对公司账户进行冻结或查封时，可能会对公司的日常经营活动产生负面影响，间接造成公司的业务损失和信誉下降。

另外，财产保全容易被滥用或误用。一些当事人可能会通过虚假或夸大事实的手段来获得法院的保全措施，从而达到诈骗或恶意抢夺财产的目的。此外，一些执行员的执法行为也可能存在不当执法和滥用职权的情况，对当事人权益造成不利影响。

最后，财产保全实效性有限。在财产保全过程中，可能存在财产被隐藏、转移等情况，法院的保全措施也可能会因为执行难度大、财产争议复杂等问题而无法得到执行，从而影响到当事人的权益保护。

总之，虽然财产保全在某些情况下可以对当事人的利益进行保护，但其也存在一定的坏处和风险。当事人在申请财产保全前应该全面评估利弊，谨慎决策。同时，也应该加强对财产保全程序的监督和管理，以防止其滥用和误用。