在民事诉讼中，当债务人无法履行义务，债权人往往会向法院申请查封其财产作为担保。但在某些情况下，担保人可能会对被查封财产提出异议，认为该财产并非债务人的，或者其本身存在异议、纠纷等原因。这时候，如果担保人想要解除被执行的查封，应该怎么办呢？

首先，担保人需要向执行法院提出书面申请，解释其对被查封财产的异议，明确提出解除查封的请求，并提供相关证明材料。执行法院将根据申请内容和相关证据的真实性、合法性进行审查。一般情况下，如果申请人提供了具有证明力的证据，可以证明担保人并无权处置该被查封财产，或者该财产存在其他纠纷，导致无法作为担保财产，法院将会考虑解除被查封财产的决定。

问题在于，在某些情况下，申请解除查封并不是那么容易的。例如，如果担保人提供的证据不足以证明其对被查封财产的异议主张，或者文书证据存在矛盾等情况，执行法院可能会判决维持原判，不予解除被查封财产。此时，担保人需要考虑如何进一步维护自己的权益。

维权办法之一便是提起民事诉讼，向法院申请民事保全措施。在保全申请中，担保人可以提供更为充分的证据，证明自己对被查封财产的异议主张的合理性。如果执行法院在原决定中存在明显错误，或者证据确实不足的情况下，民事保全申请可能会被批准。获得民事保全决定后，担保人可以要求执行法院撤销查封决定，并对其损失的赔偿进行索赔。

除此之外，担保人还可以考虑寻求行政救济的申请，向上级监督机关提出异议申述。如果执行法院在查封执行中存在明显的违法行为和错误决定，上级监管机关可能会立即采取行政措施予以纠正。

总之，解除查封担保人执行异议并不是一个简单的过程。担保人需要在有限的时间内采取有效措施，提供充分证据证明自己对被查封财产的主张的合法性。此时，我们建议担保人应当及时找到专业律师帮助自己处理案件，并制定明确的维权策略，以保障自身权益。